发布网友 发布时间:2024-10-24 04:02
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-30 09:30
过失杀人认定主要涉及疏忽大意致人死亡与意外事件的区分,以及与其他过失犯罪、故意杀人罪的界限。首先,疏忽大意致人死亡与意外事件的区别在于行为人是否应当预见死亡结果。如果预见但因疏忽而未预见,即构成过失致人死亡;若是由于无法预见的原因,属意外事件,不负刑事责任。
本罪与过失致人死亡的其他犯罪如失火、交通肇事、过失破坏交通工具等的区分在于,虽然都侵犯生命权,但因犯罪主体、环境和手段的特殊性,可能构成特定罪名,如依照特别规定定罪。这体现了我国刑法的罪刑相适应原则,对某些社会危害性更大的犯罪加重处罚。
与故意杀人罪的界限在于,过失致人死亡与过于自信的过失、间接故意杀人之间的区别,主要在于认识和意志因素。过于自信的过失致人死亡行为者认为能避免死亡,而间接故意杀人则是有意放任。误杀行为、不作为致人死亡以及过失致死后为灭口的行为,需根据具体情况确定罪名和数罪并罚。
对于共同过失行为致人死亡,根据刑法规定,各行为人各自承担相应的责任,遵循部分责任和作用分担原则,不存在主从犯。过失行为向故意杀人行为转化的情况,如行为人误以为重伤但实际已致死,逃避抢救义务,可能从过失致人死亡转化为间接故意杀人;如果行为人故意杀害已死亡的被害人,应以故意杀人罪论处。
过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面,是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。