现代管家理论对现代管家理论的评价及其启示
发布网友
发布时间：2024-10-23 23:56
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-06 13:39
现代管家理论在公司治理领域引起了广泛关注，尤其在与代理理论的对比中展现出其独特价值。Caldwell和Karri（2005）认为，管家理论在追求组织长期利益方面优于代理理论和利益相关者理论，它提供了系统、完整和整体的管理视角，强调伦理优势。尽管现代管家理论研究尚处初期，理论框架有待统一，但它为公司治理研究开辟了新思路，挑战了传统的治理措施如董事会和薪酬制度的单一视角。
传统的治理模式，如强化董事会性，与西方理论并不完全契合。中国公司治理中，二职合一、内部董事作用的强调以及对物质激励的弱化，得到了一定程度的理论支持。这表明，将代理理论视为唯一依据可能过于片面，从委托人和经理人两个主体的交互角度研究治理关系，能够丰富治理研究，揭示实践中的问题并推动结构和机制的优化。
在研究方法上，管家理论强调行为分析，可能采用行为博弈和组织行为学。然而，现有研究多关注上市公司治理与绩效的关系，忽略了治理结构变化对绩效影响的动态分析，这为未来研究提供了方向。经济学和管理学在研究方法上的区别，使得管家理论与代理理论产生对立，整合二者可能需要博弈论这样的工具，它能统一分析个体与集体，一次性与重复性决策，对理论和实践都将有深远影响。
