...反抗把别人打伤打死付法律责任和赔偿责任吗?怎么办,
发布网友
发布时间：2024-10-23 22:58
共5个回答
热心网友
时间：6小时前
应当承担法律责任和赔偿责任。
别人先辱骂、动手打人，被侵害人可以防卫。例如甲殴打乙，乙可以报警，录像取证，如果甲不停止对乙的殴打，乙以制止甲对乙的殴打而采取措施才是防卫。这个措施不一定是殴打对方，可以是其他足以制止的行为。
打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。故意伤害他人身体致轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合四个条件：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四.正当防卫不能超越一定限度。
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料：
以下行为不属于正当防卫：
1起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
参考资料来源：郑州高新区人民-这10种行为不属于正当防卫
热心网友
时间：6小时前
也算违法，这就是目前中国法律方面不够合理的地方，别人可以骂你，打你，你还手了，双方都要被拘留！
中国应该改革法律，才能遏制违法犯罪，别人骂，自己还不能骂回去？还不能打回去，这就成了，窝囊行为了。打回去就成了打架，都要被拘留。
正确的做法，在可控的范围内，只要不是打死打残对方，都应该被看做正当防卫，单处罚挑事一方，中国什么时候做到这一点，法律就真的公平正义了。
在中国，文化也被自我压制，网络上很多文字会被屏蔽，不让人们使用，认为人类就不该骂人、不该有脾气，认为这些是错误的，应该被抹除，其实这是一种违反的做法。那些行为虽然可以被定义为错误的，但那是人类的权利，是人就应该情绪，这是非常正常的，发发脾气怎么了？难道要压抑自己？
热心网友
时间：6小时前
算，他骂你你就骂回他，如果你很生气可，真的打了他，而且他伤的不轻，你打他的原因却是他骂了你，可能就要坐牢了。。。
热心网友
时间：6小时前
打人就是不对 打伤人就更不要说了 得付出民事和刑事责任
热心网友
时间：6小时前
如果别人威胁到你生命了，不小心打死了就没有罪。故意就不行
