发布网友 发布时间:2024-10-02 09:06
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-02 09:08
55-250是一个普及型的长焦镜头,优点就是性价比高
虽然比那些很用猛料镜头还是有些差距,但还是一款值得使用的镜头,成像也不错
如果说便宜,只看它的塑料机身就能省掉不少成本。定位是入门级的,UD也只有一片而已
75-300太老了,性能已经不能喂饱现在的数码机身了,还没有防抖和UD……所以才会很便宜
防抖当然都是一样的,就那么个结构
热心网友 时间:2024-10-02 09:02
没有非球面镜片,UD只有一枚,这种头上的IS成本很低,无距离刻度,没有USM,当然不贵,但是用着挺好的,除了弱光下光圈不够大对焦变慢外,没什么大缺陷。
热心网友 时间:2024-10-02 09:10
都不是好镜头。镜头并不是说有个IS就贵,有IS只能说比同一款不带IS的好。
热心网友 时间:2024-10-02 09:07
是定位给低端用户的一个镜头,这个镜头的市场作用,是为了吸引手头较紧的消费者。
这个镜头之所以如此定价,是为了让5000元一下的消费者有门槛入,能够打开这一市场。
18 55IS 50 1.8 55 250IS 是一个打通入门市场的武器,是市场策略,无法用成本来定价。
55250 不能上全副
75 300 能上全副,市场定位不一样