XHTML标签的自关闭写法的坏处分析_经验交流
请尝试输入以下XHTML代码并在IE中浏览： hello world
解释源自另外一段类似的代码： hello world
这时候我们就明白前面那段代码为什么看不到后面的world了，因为它被当作script的一部分来识别了。这就说明了，在我们使用XHTML时并不能好像XML那样随意的使用自关闭的写法，只有少数原本不需要关闭的标签可以用自关闭的写法，其他标签即使没有任何内容最好也用成对的关闭写法。
最后需要提醒大家的是，其实弱智的parser不仅仅IE有，很多地方都可能碰到由于parser不严谨而引起的问题，所以我们在书写XHTML的时候还是要迁就一些老HTML继承下来的习惯，不能好像真的XML那样自以为符合标准了就随意写。不信？那么再试一个吧： hello
world
Update: 有部分读者认为我举的例子是不符合XHTML规范的，那么请先阅读XHTML规范。Empty Elements一节的中文翻译如下：“空元素必须要么有一个结束标记，要么以/>结束，例如
或
。请参考HTML兼容性标准以获取关于确保向后兼容HTML4浏览器的信息。”可以看得到，规范中也给出了
这样的例子，说明
的写法是符合XHTML规范的，只是没有兼容HTML4标准。那么到底XHTML是否兼容HTML4呢？我们来看Compatibility Issues一节，中文翻译如下：“虽然并没有要求XHTML1.0文档兼容现有的浏览器，但在实践中这并不难做到。”因此，XHTML是没有规定文档必须向下兼容，我给出的例子都是合法的XHTML文档片断，当出现在完整的XHTML里面时也全部能通过W3C Markup Validation Service的验证。
Update again: 其实我写这篇文章的目的不是为了强调只符合XHTML规范就行了，也不是强调符合XHTML同时兼容HTML4就够了，而是应该考虑更多需要兼容的情况。例如你的CMS中允许用户提交HTML，提交的HTML经过SgmlReader或者其他方法格式化为XHTML，同时或许还做了其它XML处理，这时候就有可能将用户提交的转换为，这种情况下你需要通过跟踪调试找出问题并不容易，因为XML处理并没有违反任何规范，每一步的处理都是符合语义的。另外最好不要把
写成
，因为确实有些弱智的parser仅仅因为少了一个空格就无法正确识别。