说起荆轲刺秦王的故事，相信大家都很熟悉。在这次事件中：
出现了一位名闻天下的刺客，荆轲，因为重承诺、以死酬知己、凛然刺秦王而成为了一个受人尊敬的人物，被史马迁在大书特书，至今光环不褪。
出现了一件闻名天下的兵器，淬了毒液的匕首，那是从赵国人徐夫人那里花重金购买来的，号称当时天下最锋利，还用真人做过试验，见血封喉。
出现了一位所谓的勇士，秦武阳，虽然是个少年杀人犯，燕人不敢正视，但在秦宫和秦王的威仪面前，几乎不能自持，表现得股栗色变。
出现了一位值得交往的朋友，高渐离，平时能喝酒唱歌，关键时能舍命报仇，不仅是个有名的乐师，也是一个受人尊敬的刺客。
出现了一位名扬天下的医生，夏无且，他不是因为医术出名，而是因为他扔出的那个药囊，给秦王政赢得了喘息之机，名留史册。
伏笔了一位幕后的高人，那个让荆轲等待却一直没有音讯的朋友，让荆轲生气失落，以至于对太子丹大声的斥责，可惜的是，至始至终他都没有现身。
设计了一件意想不到的藏凶方案，在进献的燕国督亢地图中，意外地藏下了那把要命的匕首，在意想不到的时候，图穷匕现。
更有一件异乎寻常的礼物，一件可以让秦王失去戒备心理的大礼，它居然是装在匣子里的一颗人头，那是秦国逃将樊於期心甘情愿的，通过自杀方式提供的礼物！
在这个故事里，说的比较模糊的就是这个樊於期，让人们兴趣无限。从太子丹与老师鞠武的对话中我们得知，他是秦国的将领，因为得罪了秦王政，在走投无路的情况下逃到了燕国；从太子丹与荆轲的对话中我们得知，秦王政悬赏黄金千斤、封邑万户来购买他的脑袋，还会亲自接见进献者；从荆轲与樊於期的对话中我们得知，他的父母、家族都被杀尽。那这个樊於期是谁？他和秦王政有什么样的恩怨？
（一）
《战国史》中认为樊於期就是桓齮（yǐ）。这是目前各类历史中最流行的说法，说他是今河北蠡县鲍墟乡南庄村人，是秦王政时期的秦国将军。公元前236年，赵悼襄王逝世，赵王迁即位。公元234年，秦国趁机派遣大将与王翦、杨端和率兵攻打赵，取邺（今河北临漳西南）等城，继而攻占平阳（今磁县东南），大胜，杀赵将扈辄。
公元前233年，桓齮再率大军从上党出发，连拨赵国赤丽、宜安两城，兵锋直指邯郸。李牧临危受命，采取高筑营垒、坚守疲敌的策略，率大军与秦军对峙于宜安附近。桓齮留下部分人员坚守大营，自己率主力转攻肥下（今河北晋州西），未能破城。李牧趁机率军攻破秦军大营，并在桓齮回援时，大破秦军，桓齮只率少数亲随突破了赵军的重围。担心回国受罚的他，逃到了燕国。
震怒的秦王政，将桓齮的三族全部诛杀，同时通告天下，献桓齮人头者，赏赐千金，封万户侯。为了成就荆轲名动天下的刺杀，公元前227年，在荆轲的劝说下，他毫不犹豫地献上了自己的头颅。自刎身亡，其遗骸葬于故里南庄村。据清《蠡县志》载：“南庄有大冢，呼为樊将军墓。旧有庙碑，今俱废。”
（二）
《东周列国志》中认为樊於期不是桓齮。樊於期是另外一个人，他平时就憎恨吕不韦纳妾盗国的事，在与长安君成峤（又名成蟜，秦庄襄王之子，秦王政之弟）率军外出时，曾说：“今王非先王骨肉，惟君乃嫡子。”劝说得成峤起兵造反，兵败后逃亡赵国。樊於期还写了一篇檄文，内有“怀妊奸生”等诬蔑秦王政的语言，流传甚广。公元前228年，邯郸城破，赵国亡。
秦王政派王翦、张唐、桓齮、王贲率军十万前去镇压，樊於期带兵抵抗。王翦于是派成峤旧交杨端和前去劝降成峤。杨端和趁樊於期在城外作战、成峤登城观战之机劫持成峤。樊於期被迫投奔燕国，被燕太子丹收留。另外，《战国策》中也曾有“秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破秦军，杀秦将桓齮。”的记载，从侧面证明了桓齮已经被杀。
（三）
《战国策》中还记载了另外一个人司马空，会是他吗？说吕不韦并没自杀，而是和一个叫司空马的人到了赵国，离开赵国去了平原，之后没交代了，会不会是司空马改换的姓名？或许他就是吕不韦的一个亲信门客，对有关秦王政的信息掌握的比较多，在吕不韦事件中受到了追究迫害，才有了荆轲刺杀秦王失败，临死前对嬴政说：“樊於期让我告诉你，太后宫的秘密他对谁也没有说。想不到秦国这样一个不讲信用的国家，还有樊於期这样舍生守信的人。”等等，这些类似话语的传说。
（四）
还有人说他可能是嫪毐的余党，甚至于是因为其它原因而得罪了秦王政及其家人，因罪潜逃至燕国。公元前228年，秦王政就有公报私仇的记载，在赵国灭亡后，他亲自到邯郸，活埋了所有旧时母家的仇人。罪重难道就会职务高吗？只有背叛国家才会处罚重吗？并不一定，秦国有连坐之法，万一是因为其他原因犯罪而诛连到了他和他的家人呢？万一是秦王政公报私仇呢？同名同姓的人在同一个时期同时出现的情况不是没有，这种情况也有可能。当然，作为能够让燕太子丹收留的叛将，应该不会是一个普通的将军，更不会是一个普通的人，除非你是名震一时的政治犯。看到这篇文章的朋友们中，谁有资格说自己在犯罪后肯定会受到外国的庇护？
（五）
从樊於期这个名字上，我再延伸扩展一下，这纯粹是我个人的猜测！关于樊於期这个名字的念法，就有争议，樊（fán）於（wū）期（qī）（於：有wū，yū，yú三个音义；期：有jī，qī两个音义）,从这个念法中，我感到这个人的身上会有很多的谜团。樊，和“反”同音，除过姓外还有笼子的意思；於，除有简化字“于”的意思外，还是古代楚国人对老虎的称呼；期，还有规定的时间或一段时间的意思。
如果我们再按通假字的说法，取其谐音或者意思，大家开开脑洞，如“反无期”或者“被关在笼子里的老虎”……来想时，它是在明说，是隐喻，还是谐音，我们不得而知。我想到了秦王政的弟弟成蟜（有一种说法是，后世的秦王子婴就是他的儿子），会不会是他呢？或许，还会是其他什么人。名字毕竟只是个代号，谁能排除掉他没有使用过樊於期这个名字的可能？我这篇文章中也是不能给出肯定答案的，只能给大家提出疑问，因为历史学家们也没有给出定论。