第2种观点： 一方有合同一方没合同有效。当事人是否持有合同，不影响合同的效力。双方当事人根据意思自治原则签订的合同，除法律规定的无效民事法律行为的情形之外，都是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律没有明确规定签订份数，合同只有一份不违反法律规定，也不影响合同的效力。但是，从风险防控的角度出发，签订方应各持一份。仅有一份合同对于未持有一方的风险较大，一但对方不履行合同，需要举证证明双方的合同关系以及对方的违约责任相对较难，如果起诉也容易因为缺乏证据而被法院不予立案或立案审理后而败诉。合同无效的情形有：1、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；2、违背公序良俗的合同无效；3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；4、以合法形式掩盖非法目的的合同无效。综上所述，只要该合同经过双方当事人真实的意思表示，且合同内容没有违反法律规定的，不论是双方持有还是单方持有，都不会必然影响合同的效力，所以签订合同只有一方持有是有效的。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第3种观点： 一方不履行合同义务有两种表现：1、卖方不履行：根据客观计算方法，损失金额的计算应以货物市场价格与合同价格的差额为标准；2、买方拒绝接受货物：根据客观计算方法，卖方遭受的损失应根据合同价格和违约时的市场价格确定，这与卖方不交货的计算方法相同。如果一方按照合同的规定履行合同，另一方将以正常的方式撕毁合同的方式承担违约责任。如果违约，另一方还需要按照合同的规定进行违约后果违约。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。