离婚属于家庭纠纷，家庭矛盾的内情及相关事实，只有亲属知晓，尤其在夫妻双方买房时，因购房款不足夫或妻向自己的兄弟姐妹借款，没有写借条。夫妻双方离婚时一方不认可该债务，兄弟姐妹的证词有多大效力，从我们办理的案件来看，仅有兄弟姐妹证词的，其证言被法院采信的可能性很小。根据《民事证据规则》的规定，与当事人有亲属关系和与当事人有其他密切关系的人可以作为证人出庭作证，但是由于关系的特殊性，一般而言，这些人作为证人所作的证言的证明力要小于其他证人的证言。
当然，如果当事人有其他证据进行佐证，形成证据链的，可以认定证言所证明的事实。如既有兄弟姐妹的证言，又有银行转账单据等其他证据佐证的，人民法院可以认定借款成立。
证人证言在离婚诉讼中的效力
证人证言与其它证据相比，具有一定的主观因素，证言的真实性容易受证人主观意识的干扰。司法实践中，当事人只提交证言，证人不出庭，未经原、被告双方和法官质证，其证言是不能作为证据使用。只有证人出庭作证并经询问质证的，其证言可以被法院采信。证人证言在离婚案件中体现的特性是：
(1)证人是夫妻任何一方的熟人，在离婚案件中，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友及邻居之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，所以，出具的证言内容一般具有一定的倾向性。
(2)证言内容具有主观性。由于每个人的出身、教育背景、道德观念及生活环境不同，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也有所不同，常常是带有自己的主观看法。所以在收集证人证言时，保证证言的客观性和真实。
(3)证言内容传来居多。每个家庭有自己的生活习惯、生活圈，很多情况下，证人证言证实的内容大部分来源于一方当事人，属于传来证据，证据效力较低。如：证人陈述，我听女方说什么什么。其实是一方当事人对自己事情的讲述，证人又进行了转述，当事人一方陈述时本身就带有强烈的感情色彩，在一定程度上影响证言的真实性。这类证据证明力较低，需要有其它类别的证据进行补充。
(4)证人证言是婚姻纠纷的依赖性证据。由于婚姻案件中，对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难，所以，很多当事人希望证人的陈述能对法官的判断思想有所影响，根据《最高人民人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案件事实的依据。