民间借贷纠纷的解决途径与方法

民间借贷的认定需满足形式要件和实质要件，根据《中华人民共和国民法典》规定，借款合同是借款人向贷款人借款并支付利息的合同，民间借贷应规范运作并纳入法制化的轨道，包括合法性、协议、利率、担保、催收、法律运用、利息约定和合同签订等方面的注意事项。

法律分析

一、民间借贷怎么认定

1、民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。

形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。

2、法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、民间贷款的概念有哪些

民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。

但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。

由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。

为了避免借贷双方发生不必要的经济纠纷，保护债权人的经济利益，需要注意以下几个方面：

1、借贷要合法

2、订立协议；

3、利率应合法；

4、提供担保；

5、及时催收；

6、运用法律；

7、利息约定；

8、签订合同。

拓展延伸

民间借贷纠纷的解决途径

民间借贷纠纷的解决途径可以通过以下方式进行。首先，当双方发生纠纷时，可以尝试通过协商和谈判解决，双方可以就借贷合同的条款、利息计算等问题进行沟通，寻求达成共识。其次，如果协商无果，可以考虑通过调解解决纠纷。调解是一种非正式的纠纷解决机制，可以由专业的调解员协助双方进行调解，以达成双方都可以接受的解决方案。另外，如果调解也无法解决纠纷，可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，并作出判决或裁定。最后，还可以考虑使用仲裁机构进行纠纷解决，仲裁是一种独立、公正的纠纷解决方式，由仲裁员根据相关法律规定进行裁决。总之，民间借贷纠纷的解决途径有协商、调解、诉讼和仲裁等多种选择，具体应根据情况选择合适的方式来解决纠纷。

结语

民间借贷的认定需满足形式和实质要件。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，并在到期时返还借款并支付利息的合同。民间借贷作为一种融资手段，虽然有助于经济发展，但也存在风险。为避免经济纠纷，保护债权人利益，需合法借贷、订立协议、合理利率、提供担保、催收及时、运用法律、约定利息、签订合同等。解决纠纷可通过协商、调解、诉讼和仲裁等方式，具体根据情况选择合适途径。民间借贷应规范运作，逐步纳入法制化轨道。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。