公安机关、人民检察院主持制作的和解协议书，当事人提出异议的，人民法院应审查并确认其合法性。若和解协议合法有效，则无需重新制作；若不合法无效，则应认定无效。如协议无效，当事人重新达成和解，法院应制作新的协议书。
法律分析
对公安机关、人民检察院主持制作的和解协议书，当事人提出异议的，人民法院应当审查。经审查，和解自愿、合法的，予以确认，无需重新制作和解协议书；和解不具有自愿性、合法性的，应当认定无效。和解协议被认定无效后，双方当事人重新达成和解的，人民法院应当主持制作新的和解协议书。
拓展延伸
法院是否接受当事人对和解协议的异议？
根据法律规定，当事人对和解协议的异议是否被法院采纳需要进行具体的审查和判断。法院会考虑异议的合理性、相关证据的充分性以及协议的合法性等因素。如果异议被认为具有合理性且相关证据支持，法院可能会决定不采纳和解协议，继续审理案件。然而，如果异议被认为不合理或缺乏充分证据支持，法院可能会决定维持和解协议的效力。最终，法院将根据具体情况和法律规定做出决策，以确保公正和合法的解决争议。
结语
法院对公安机关、人民检察院主持制作的和解协议书的异议进行审查时，会综合考虑和解的自愿性、合法性等因素。如果经审查确认和解协议自愿、合法，法院将予以确认，无需重新制作协议书；若和解协议缺乏自愿性、合法性，将被认定无效。在和解协议被认定无效后，当事人重新达成和解时，法院将协助制作新的协议书。法院将根据具体情况进行审查和判断，以确保公正和合法的解决争议。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百九十条和解协议的效力
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
债权人可以对公司合并提出异议吗
公司合并是指两个或两个以上的公司订立合并协议，依照公司法的规定，不经过清算程序，直接合并为一个公司的法律行为。依据我国公司法的规定，公司进行合并的，债权人是可以提出异议的，也可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
债权人对破产管理人身份提出异议时要如何处理
在公司破产之后，会有一些债务问题，那么此时会有破产管理人来帮助解决问题。但在实践中可能会对破产管理人产生异议，这个时候允许重新选择。管理人由人民法院指定的，债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。
法律依据