您的当前位置:首页正文

贷款车卖了是诈骗吗

2023-09-23 来源:赴品旅游

卖掉抵押物不构成诈骗,但可能构成违约。根据刑法第224条规定,以虚构单位签订合同、以伪造票据作担保、以先履行小额合同诱骗对方继续履行合同等行为,才能被认定为诈骗。

法律分析

不是。

卖掉抵押物的行为构成违约,但不能以卖掉抵押物认定诈骗。

诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

依据刑法第224条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(第一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。

(第二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。

(第三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

拓展延伸

贷款车销售纠纷:如何判断是否存在欺诈行为?

在贷款车销售纠纷中,判断是否存在欺诈行为需要综合考虑多个因素。首先,要查看销售合同是否明确约定了车辆的真实情况、贷款金额和还款方式。其次,需要核实车辆的实际价值和质量是否与合同中描述的相符。此外,还需要调查销售方是否隐瞒了重要信息,如事故记录或车辆抵押情况等。如果发现销售方故意提供虚假信息或隐瞒重要事实,导致您在贷款车交易中受损,可能构成欺诈行为。建议您咨询专业律师,提供相关证据,以便采取合适的法律措施来保护自己的权益。记住,法律程序可能因地区而异,因此最好寻求当地律师的具体建议。

结语

根据以上所述,卖掉抵押物的行为虽然构成违约,但并不能被认定为诈骗。诈骗的定义是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取较大数额的财物。根据相关法律规定,若在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的较大财物,可依法处以相应刑罚。在贷款车销售纠纷中,判断是否存在欺诈行为需要综合考虑多个因素。建议您咨询专业律师,提供相关证据,以保护自身权益。记住,法律程序因地区而异,最好咨询当地律师的具体建议。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

显示全文