交警如何确定事故责任划分？

交通事故责任划分主要依据违章行为、因果关系和作用大小。根据《交通事故处理程序规定》，对于多方过错造成的事故，责任将根据行为作用和过错程度分为主要责任、同等责任和次要责任，但没有具体比例规定。

法律分析

交通事故责任划分依据主要如下：

1、当事人有无违章行为；

2、违章行为与事故之间有无因果关系；

3、违章行为在事故中的作用有多大。

《交通事故处理程序规定》规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。

拓展延伸

交警的角色及责任：事故责任划分的关键因素

交警在事故责任划分中扮演着重要的角色，其责任不仅仅是简单地确定责任方。事故责任划分涉及多方面的因素，包括交通规则、证据收集、现场勘查等。交警需要凭借专业知识和经验，全面分析事故发生的过程和相关证据，以公正、客观的态度进行判断。他们需要考虑交通信号、速度限制、交通标志等规则的合法性和适用性，同时还需要考虑驾驶员的行为和态度。此外，交警还需要与其他相关部门和专家进行合作，以确保事故责任划分的准确性和公正性。总之，交警在事故责任划分中的角色至关重要，他们的责任是确保交通秩序和公共安全，维护社会的和谐与稳定。

结语

交通事故责任划分是一个复杂的过程，需要考虑多个因素。根据《交通事故处理程序规定》，划分责任主要依据违章行为、因果关系和作用大小。交警在此过程中扮演着重要角色，需要凭借专业知识和经验，全面分析事故的过程和证据，以公正客观的态度进行判断。他们的责任是确保交通秩序和公共安全，维护社会的和谐与稳定。交通事故责任划分的准确性和公正性对于当事人的权益至关重要。

法律依据

道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；

（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；

（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。

复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。

办理复核案件的交通警察不得少于二人。

中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第五章 交通事故处理 第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十八条 因调查需要，公安机关交通管理部门可以组织道路交通事故当事人、证人对肇事嫌疑人、嫌疑车辆等进行辨认。

辨认应当在交通警察的主持下进行。主持辨认的交通警察不得少于二人。多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认肇事嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对肇事嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。辨认嫌疑车辆时，同类车辆不得少于五辆；对肇事嫌疑车辆照片进行辨认时，不得少于十辆的照片。

对尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述肇事嫌疑人、嫌疑车辆独有特征的，不受数量的限制。

对肇事嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由交通警察、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。