检测权力
幼儿的行为
你发现,孩子开始懂得利用父母之间的矛盾。比方说,你已经告诉过他,晚餐前不可吃糖,他大吵大闹无效之后,接着,他趁着你不注意的时候,悄悄地跑去问他的爸爸,在不知你已拒绝过孩子的情况下,爸爸可能说“好”,于是,他顺利地吃到一块糖。
事实上,你觉得孩子愈来愈狡猾,他巧妙地利用人性,得到许多他想要的东西;大部分时候,你成了输家。
我只是想吃一块糖,妈妈偏偏不准,爸妈都不喜欢我用哭闹的方式来取得我想要的东西,所以,或许我该另外想个办法,对了!妈妈说不可以,但还有爸爸啊!或许我该问问爸爸,我想如果爸爸给我吃,妈妈也没话好说,他总不能再把糖给抢回去吧!哈!看我多聪明,我顺利吃到糖了,不用哭也不用闹,我还是得到想要的东西。
这有什么意义
在上面两个发展阶段里, 孩子学到了如何利用环境中的各种物件,现在他的注意力从物转移到人,他开始注意人与人之间的关系,并巧妙地利用人性间的差别。
利用人性,并不表示幼儿狠心、自私、奸诈,其实,幼儿之所以如此,乃因他仍缺乏同情心,在他的眼中,人与物并没有什么差别,一直要到他五岁,他的同理心才会发展,他才知道将心比心。
在幼儿的这个发展阶段,既然他已懂得利用物了,他会开始学着利用人,他观察周遭的人们彼此间的互动,然后找出最适宜自己的生存之道。
孩子亦不想惹麻烦,他希望你能和他站在同一立场上,当他发现他所想要的和你所同意的范围有冲突时,他还是希望能在不违抗你的情况下得到他所要的,于是,他只得略施小计。
或许在父母的眼中,认为孩子有些“狡猾”,这个形容词也许不是很雅,但是谁不“狡猾”呢?当你在杂货店大排长龙等着结帐时,你会不会朝收银员笑笑,与他闲话家常,如此你知道,队伍的前进速度,在收银员的好心情下,将会加快一些。这是不是一种“狡猾”呢?!
就像在夫妻之间,有时候,你必须吧孩子丢给配偶,自己出去应酬,在那之前,你会不会找个日子,劝配偶出去散散心,把孩子交给你照顾。因为你知道,这样一来,在你出门应酬那天,你应该可以轻轻松松出门了。
其实,了解人性,巧妙地利用人性的弱点是常人的通性,幼儿不过是从大人的行为中,得到若干学习罢了!
你应该做的事
理清那些为真正重要的规矩
重新再回想一下,有那些原则是最重要的,无论何种情况下,你都希望幼儿能切实地遵守,其他的,就暂且做个让步吧!
但是你必须让幼儿知道,你是“让步”,而不是“无知”,对他微笑着说:“亲爱的,我真是被你打败了。”如此,幼儿知道,你支持他争取权力的做法,而且,你仍然掌握一切的进行。
教孩子什么是在可接受的范围之内
告诉孩子:“妈妈的工作就是在帮你得到你想要的东西。如果你用正常、温柔的语调要求,妈妈会尽力满足你,但如果你大吵大闹,因为妈妈不喜欢你那样子,我一定会拒绝你。”
虽然你将规矩放到最松,但仍有些事是必须坚持的,牵涉重大原则的部分你不须妥协,但你可能必须学习一些谈判技巧。
比方说:你希望孩子在睡前最好不要再吃任何东西,否则他必须再刷一次牙。于是,当孩子在睡前吵着要再吃一块蛋糕时,你可对他说:“我希望你现在不要吃,如果你能等到明天中午再吃,我会帮你留下大大的一块,如果你要现在吃,你只能吃一小块,而且吃完,你得再刷一次牙。”
告诉孩子:“吃一小块,然后刷牙,这我能接受,你呢?”
配合孩子的需要做妥协,并与他充分地谈判沟通,如此你让孩子了解,你真正重视他的感觉,而且你的规则并不是死板的,你教导了孩子当双方想法有冲突是,还是可以透过沟通达成共识。如此,下次他将更乐意配合你的要求。
利用语气的变化让孩子知道,你的要求有宽松之分
试探你所定的规矩,并不表示孩子将违抗你的规定;也许在孩子试探的同时,你可趁机让他了解,某些规则是最基本、重要的,某些规则可以有点弹性。
至少,你可将你的要求粗分为三种标准:
你不应该做的事
别今天一套规则,明天又是另一套
对孩子的柜子与限制,应是恒常一贯的。别因为你的情绪或是行程的安排,任意去变化对孩子的约束。
当你对孩子的要求有所改变时,请正式而明确地告诉孩子,有哪些规范已经改变,并对孩子说明理由。
当你对孩子的规范经常因情绪或环境的变化而任意更换时,孩子会因此产生混淆,感到无所适从。
别责骂孩子狡猾
“狡猾“并不是一个好听的词。而利用人性的弱点是一般人经常的做法,别因此责怪孩子,他并没有做错什么,顶多你只能说,他的做法你不欣赏,如此而已。
别混淆孩子的自主权与父母的权威
当孩子争取自主权,甚至利用父母间规范的灰色地带去赢得他想要的,或许你并不乐见这种情形,但着却是孩子成为一个有责任感、有主见的人所必经的成长之路。
尊重孩子,绝对无损父母的权威,但你可教导孩子,如何在你可接受的范围之内去伸张其自主权。